胖编格格开车，替代你的生理需求！网易每日轻松一刻工作室《胖编怪聊》出品，。
胖编怪聊曾经给大家不少“都市传说”，什么叫“都市传说”呢？就是那种未经证实但似乎又广泛传播在某些人口密集区域的口中的那些人或事，都有一定的灵异和奇幻色彩。
今天我们会谈到一个带点科技含量的都市传说：
你前一天和朋友一起面对面谈论某件事物，第二天就准确地在手机某些APP的推荐资讯里出现。
这确实有点天方夜谭，一来你没在手机上搜索过类似的东西，二来手机也不是你心里的那个虫子，它怎么知道你内心想什么？
其实上网这么多年，很多朋友都已经知道了，比如说你在百度搜索过什么，第二天你在别的网站，甚至在QQ聊天的广告里都会出现。
可是，针对你从没搜索过的东西，只是与亲友聊天时口头上提及过，这也能自动推荐？这就有点太玄乎了。
这种现象，就很符合“都市传说”的定义了。
【这真的。。。只是巧合吗？】
胖编搜索了一下，在知乎平台、虎扑平台还有一些大型的讨论区都有相关不少讨论串谈到类似的经验。
这种体验都有三个重要的特点：
1.你突然对某种你平常不太感兴趣的东西感兴趣了，然后和朋友在口头上讨论了一下（当然讨论时，手机都是在身边的，现在谁都会随身带着手机）。
2.之后，当你第二天或者某些其他时候，打开一些购物APP，如淘宝，那些“猜你喜欢”、“智能推荐”、“搜索关键词推荐”等栏目上，赫然出现你之前曾经一度感兴趣的内容。
3.思考之后，发现你自己从来没有在网上搜索过相关内容，对这种仿佛是你心里的虫子的“猜你喜欢”，感到了恐惧。
某知乎网友的经历
某知乎网友的经历
某知乎网友的经历
某知乎网友的经历
某知乎网友的经历
某知乎网友的经历
某知乎网友的经历
某知乎网友的经历
某知乎网友的经历
某知乎网友的经历
某知乎网友的经历
某知乎网友的经历
某知乎网友的经历
某知乎网友的经历
某知乎网友的经历
某知乎网友的经历
某知乎网友的经历
某虎扑网友的经历
甚至也有一些经历，是跨平台（跨越腾讯和淘宝）、跨用户（我和别聊完之后，我的亲密好友的APP上出现了相关推荐）的，真的让人有点心寒。
某知乎网友的经历
某知乎网友的经历
那么，猜你喜欢真的是靠“猜”吗？
（你有上述类似的经历吗？）
对于这些经历，至今在网上大概有四种的解释：
1.手机APP确实在监听我们？
这是属于阴谋论的解释，这一派的支持者指出，种种的网友经历表明：手机APP确实在偷偷监听着用户的私密聊天。
不少人举出APP权限的例子，比如某些APP确实具有语音识别的功能，同时也默认开启了麦克风的权限，天知道它会不会不知不觉就在偷偷录音？
很多APP都具有麦克风的使用权限。
而且可能在你没在使用的情况下进行录音。
在2016年，国外媒体《独立报》就曾发表过一则报道，怀疑用户量巨大（比淘宝大很多）的“FACEBOOK”（脸书）也使用手机在监听用户的说话，从而达到广告精准推荐的作用。
而在国内，也有不少媒体质疑很多电商APP、游戏甚至是充电宝，在偷偷监听用户的对话。
但是，也有相对乐观的人认为，即使手机APP真的在偷听，他也觉得是一件好事，毕竟它也只是为了给用户提供更好的广告推荐体验，推荐给你更合适的产品资讯。
我们总说“人生得一知己，死而无憾”，现在有一款手机APP能够对你的想法和内心都了如指掌，我们不应该感到高兴吗？
2.技术上可能做到，但APP不会去监听
听完阴谋论，我们来看看比较理性的分析。
没错我们承认监听在技术上可以做到的，分析一个人的语音数据也并不是难事，可是APP厂商根本不会这么做。
撇开监听这种事可能涉嫌违法犯罪外，更重要的是，监听语音数据的数据量实在太惊人了，几亿用户每天都不停地在说话，要在当中分析出有用的数据，那个耗费的成本真的太高了，APP厂商也不是活雷锋，不会做那些成本大于利益的事。
3.技术上是不可能做到
按这个观点的说法：人的聊天对话，和搜索时用的关键词，是很不同的，数据分析的难度也是成千上万倍的困难得多。
不止要让机器识别出对话，更重要是理解当中的意思，这一点除非是淘宝请了一批人每段录音去听一遍，要么就是开发出极高智能的人工智能机器，否则真的很难做到。
因此，单纯用传统机器去识别出来的推荐物品，大多数都是错的。
但为什么很多人都觉得“猜我喜欢”里的推荐都很准确呢？这是统计上的“幸存者偏差”所导致的。
就好像某个名不经传的微博博主，在某次地震后被人发现他预测之前的每一次地震都特别的准，其实经过调查，才发现他其实是做了10万次预测才中了一次，然后他把那些不中的预测都删除或者隐藏，造成了他好像每次预测都必中的假象。
“记者在火车上做了随机调查，发现所有人都买到了车票。”
“美军对受损后返航的战斗机进行调查，发现发动机和油箱几乎从来不会中弹。”
“街头调查发现，吸烟人群中几乎没有人患上肺癌。”
其实这就跟上述的那些用户体验是很类似的，其实淘宝可能每天无时无刻都大家推荐大量的宝贝，只是我们往往选择性地记住了那些正好是巧合地碰上了我们曾经说过的话题的经历，而忽视了背后成千上万的预测错误。
结论就是，即使真的在监听，也不可能预测得这么准确，反之，这些手机APP不可能在做监听。
4.除监听以外的“大数据”
胖编不是学“大数据”的，这里只能简单地引用一下某些观点。近年，很多IT公司近年都沉迷于大数据分析这一项技术，大概就是以合情合法的手段去搜集一些用户的信息，然后建立“用户画像”，根据这个画像来推荐给用户合适的产品。
这种“大数据”使得推荐的精准度高了不少，比如一个人他经常到健身场所消费，这些信息被记录到大数据中，到了夏天，他和一个朋友聊天时提到最近想去游泳，淘宝给他推荐了泳装，这样一种巧合也未必会是监听的结果，只是数据觉得他是一个爱运动的人罢了。
怪聊解读：俗语有云，理解万岁，可是在有些时候我们似乎也不太希望别人理解我们太多，否则会真的挺可怕的。
想与胖编“深入浅出”地交流，快关注。错过这个男人，你就错过了全世界！
(责任编辑：苏伟麟_NX3987)
