当前位置: 首页 > 邪恶漫画

如果“养儿防老”是自私,那母爱还伟大吗?

漫画发布时间:2017-08-23来源:贼吧网漫画

  本文系网易每日轻松一刻栏目出品(公众号:qingsongla),每周更新三期。

  如果“养儿防老”是自私,那母爱还伟大吗?

  仅仅是在几十年前,子女对于父母的养育之恩还深信不疑,养儿防老和父为子纲的伦理依旧是主流,“父母的话必须听”,“天下无不是的父母”等理论深入人心,学校免费放送的电影里,歌颂母爱伟大是永恒的主题。

  仅仅是在几十年后,年轻人关于代际关系的价值观就发生了翻天覆地的变动,子女的反叛完成了升级,父母皆祸害,父母无恩论,父母XXX等观点开始占据视野,在网络上吐槽父母,已经成为当代年轻人最常做的事情之一。

  这一明显的转变,让每一个具有敏感神经的现代中国人都意识到:

  经济高速发展带来的文化断裂,终于无情的拍打在了父母与子女的代际关系上。而最近刚被网友顶到热门榜的,就是关于养儿防老与母爱无私之间的巨大争论。

  如果“养儿防老”是自私,那母爱还伟大吗?
电视剧《天道》

  在电视剧《天道》中,丁元英的父亲突然发病,紧急住院,事业有成的丁元英表示自己可以负担全部费用,但如果父亲失去知觉变成植物人,他就停止付钱,让医生拔管子,因为他不想让父亲痛苦的活着。

  母亲听后生气的说道:“都说养儿防老,他就落了个这样的下场,亲生儿子要给他拔管子,那生儿育女还有什么用!”

  丁元英说:“如果您是抱着这种想法养儿子,那就别说母爱有多么伟大了。您养来养去还是为了自己,那是交换,等不等价着还两说呢,碰到个我这样不孝顺的,您就算赔了。”

  短短的几分钟剧情,不仅对传统的养儿防老的功利观念进行了批驳,更显示出导演和编剧对传统伦理道德中生育、母爱和孝顺的思考。

  如果“养儿防老”是自私,那母爱还伟大吗?
电视剧《天道》

  养儿防老是不是自私?父母对于子女是否有恩?母爱还是否伟大?父母应该如何做父母?子女又要如何做子女?

  这一系列现实主义问题抛在微博这个舆论漩涡中,迅速成为了舆论关注的焦点。

  养儿防老,就像今天把培养孩子称作教育投资一样,充满了对高回报的期待,以及功利的味道。

  有网友说,父母们一边说着母爱无私伟大,一边说着养儿防老,用孝道给子女安着紧箍咒,玩着亲情绑架,进行着道德洗脑。“孩子,你一定要好好学习,咱家的希望就都在你身上。”

  如果“养儿防老”是自私,那母爱还伟大吗?
电视剧《欢乐颂》

  而养儿防老的背后逻辑,不过是父母觉得对子女有天大的恩,子女长大后报恩,父母觉得是理所当然的事情。

  但其实早在东汉末年,因让梨成为道德楷模的文学家孔融,就发表了“父母与子女无恩”的观点,他认为父亲生子女,不过是性欲发作的本能,子女从母体出来后就分离了,所以没什么恩情。

  在近代,鲁迅对孔融的理论表示附议,他在1919年发表的文章《我们如何做父亲》中说:生物的个体要保存生命、延续生命,本能便是性欲。

  吃饭是保存现在的生命,对于自己没有恩;性交生出子女,是延续生命,对于子女当然也算不了恩。

  如果“养儿防老”是自私,那母爱还伟大吗?

  所以琼瑶在《窗外》中所写对话便有了理论支持:“妈,你别这样不满意我,我并没有向你要求这一条生命,你该对创造我负责,假如你不满意我,你最好把我这条生命收回去!”

  既然无恩,父母也就没有理由要求子女报恩。但现实是,即使我们怀揣着父母无恩论,大部分人也会主动的去赡养父母。

  因为维系父母与子女之间的东西,从来不是恩情,而是爱。

  恩是道德,而爱是情感。恩情是道德约束,爱才是发自内心。父母爱子女,总是给他们自己拥有的最好一切。

  就在我撰文的这一刻,远在老家的60岁的姑姑,为了他三十岁还一事无成的儿子奔走借钱,一筹莫展。这样的中国父母,绝对不在少数。比起养儿防老,当今社会暴露出的问题,更多的是子女啃老。

  如果“养儿防老”是自私,那母爱还伟大吗?

  从这个角度说,母爱又是伟大的。明明内心深处有“养儿防老”的想法,但只要儿女一天有需要,她们便会赶上去帮忙。在爱这个容器里,养儿防老的观念退居二线,也并不妨碍母爱的伟大。

  而父母的付出,子女也都看在眼里,这也就有了子女爱父母。正是出于这样一份爱,子女才会主动尽孝道,去赡养父母,践行美德。

  因此,如果为人父母,连最基本的养育都做不到,既无恩,又无爱,又有何脸面去要求子女赡养呢?

  就在2月15日,宁波新闻就报道了这样一位处境尴尬的母亲。

  60岁的范女士离过2次婚,有两个女儿,但并未抚养过。近些年,范女士疾病缠身,眼看积蓄要花光,但2个女儿都拒绝赡养。

  小女儿丽英说:同她住在同个村子,却从未探望过自己,更没有支付过任何抚养费。既然母亲当初狠心抛下自己,现在就丧失了要求赡养的权利,所以拒绝赡养。

  如果“养儿防老”是自私,那母爱还伟大吗?

  尽管她们提出这样的诉求,但法律依旧判其每月各支付250元赡养费给其母亲。因为在中国,赡养父母是一种法定义务,该义务并不取决于父母是否养过女儿。

  但即便是这样,强制抢来的孝顺也不能称之为孝顺,只能说是子女屈服于法律下,对这样自私父母最后的怜悯。

  事件中的母亲正如鲁迅所说,把自己放在最高位置,权利思想很重,义务思想和责任心却很轻。以为生了个孩子,便可以占有和控制孩子的一切。

  尤其堕落的,是希望能获得回报,把儿女对父母的牺牲当成理所当然。自然,这样的父母最落魄。

  

如果“养儿防老”是自私,那母爱还伟大吗?

  2008年,豆瓣小组“Anti-Parents”组长左轮写下创组宣言:“我们不是不尽孝道,我们只想生活的更好。在尊重遵守社会伦理的前提下,抵御腐朽、无知、无理取闹父母的束缚和戕害。”

  当子女的新思潮与父母的传统观念相碰撞时,矛盾,争吵,误解,不可避免。作为子女,并不需要那么极端,来和父母撕个鱼死网破。

  作为父母,同样也要顺应时代,摒弃自私的部分,努力对自己,对子女负责。

  为人父母有担当,才能享受天伦之乐。

  阅读更多精彩,您可以关注网易每日轻松一刻的公众号:qingsongla

「 hi,看“轻松一刻”,请上“贼吧网”哦,域名www.zei8.me 」

 
小提示:点击图片查看下一系列
 
 
热门邪恶漫画